Read this page in English → Sie sind Kunde? Anmelden →
Die Spezifikationen jedes Hardware-Herstellers, seine Roadmap-Meilensteine und deren Verschiebungen. Jede MERIQ-Scorecard mit ihrer bindenden Beschränkung und ihrem Horizont. Die Unterlagen jedes börsennotierten Quantenunternehmens, gelesen mit einer Frage: ist die Roadmap finanziert? Ein Datensatz, gepflegt, mit Datum und Quelle an jeder Zahl.
Zugang auf Anfrage Gebaut für diejenigen, die einem Vorstand Quantencomputing erklären müssen und es sich nicht leisten können, eine Pressemitteilung zu wiederholen. Schreiben Sie uns, worüber Sie entscheiden — wir antworten innerhalb eines Werktags.
Fünf Module über einem Datensatz. Die Verbindungen zwischen ihnen sind der eigentliche Punkt: ein verschobener Hardware-Meilenstein verändert das Zeitfenster eines Anwendungsfalls — und erst die Anforderung eines Anwendungsfalls macht einen Meilenstein beobachtungswürdig.
Supraleitende, Ionenfallen-, Neutralatom-, photonische und Annealing-Hersteller nebeneinander: physische Qubits, demonstrierte logische Qubits, Gate- und Auslesefehler, Kohärenz, Konnektivität, native Gate-Sets, Fehlerkorrektur-Ansatz und Schwellenwert, Cloud-Verfügbarkeit. Filterbar — und jede Zelle trägt Quelle und Datum.
Meilensteine aller Hersteller auf einer gemeinsamen Zeitachse, umschaltbar zwischen physischen und logischen Qubits — weil beides nicht vergleichbar ist. Erreichtes wird durchgezogen dargestellt, Projiziertes gestrichelt. Verschobene Meilensteine behalten ihr ursprüngliches Datum im Diagramm: dieses Verschiebungsprotokoll veröffentlicht in strukturierter Form sonst niemand.
Bewertete Anwendungsfälle mit der vollständigen veröffentlichten Scorecard: fünf Kriterien gegen publizierte Anker, die Begründung zu jedem, die Deckelung durch das schwächste Glied, die bindende Beschränkung und der Horizont — datiert oder ausdrücklich nicht. Jeder Fall verknüpft mit den Meilensteinen, die zuerst eintreten müssten.
Jede Zahl, die sich bewegt, wird mit Datum, Quelle und einer Notiz zur Bedeutung protokolliert. Periodische Analysen lesen das Quartal: welcher Meilenstein erreicht wurde, welcher sich verschob, welches Forschungsergebnis eine Bewertung verändert hat. Genau dafür ist ein Abonnement da — der Datensatz wird gepflegt, nicht einmal veröffentlicht.
Die börsennotierten Pure Plays, die Mutterkonzerne, die IPO-Kandidaten und die privaten Finanzierungsrunden. Pflichtveröffentlichungen und Analystenkonferenzen gelesen mit einer Frage, die keine Roadmap-Seite beantwortet: sind die angekündigten Investitionen finanziert? Wörtliche Zitate, belegte Zahlen — und unsere eigene Rechnung als unsere gekennzeichnet. Keine Anlageberatung.
Es gibt keine Möglichkeit, in diesem Datensatz eine Zahl ohne Status, Grundlage und Datum zu erfassen — das Schema verweigert es, und der Dienst startet nicht, wenn eine Quellenangabe nicht auflöst. Das ist eine bewusste Beschränkung für uns, keine Funktionsliste.
Das im Whitepaper v1.0 veröffentlichte MERIQ-Portfolio liegt in der Plattform als strukturierte Daten vor, zusammen mit den Hardware-Meilensteinen, auf die jeder Fall wartet. So sieht ein Use-Case-Datensatz tatsächlich aus.
▶ MERIQ scorecard V A D F R total level
───────────────────────────────────────────────────────────────────
sketched streaming 4 3 3 3 3 64 L3 Demonstrated
fraud detection
▶ binding A, D, F, R — bound four ways at once
▶ verdict datable, conditionally
▶ horizon early fault-tolerant · 2029–2031
▶ score history
2026-04-01 48 → 64 quantum oracle sketching + shadow readout
data basis moved 1 → 3 (the route stopped needing QRAM);
advantage and resources dragged up behind it; value and
feasibility did not move. The variational card it
supersedes still reads 48 — a new access model is a new
triple, not a better score for the old one.
▶ requirements < 60 logical qubits [published estimate]
binding resource logical-gate throughput, not qubit count
▶ earliest plausible window
trapped ion 2029–2031 capacity is not the constraint —
Helios already runs 48 logical;
gate speed is
superconducting 2029–2032 µs cycle times suit a stream;
decoder latency is the open question
Was der letzte Block tut, ist wichtig. Er ist keine Prognose. Er ist ein menschlicher Vergleich einer veröffentlichten Anforderung mit datierten Hersteller-Meilensteinen, gespeichert samt Begründung — damit Sie der Begründung widersprechen können und nicht einer Zahl. Diese Zeitfenster maschinell aus Hersteller-Roadmaps abzuleiten würde Marketing in Prognose verwandeln, und genau das soll dieser Datensatz nicht tun.
Ein kostenpflichtiges Informationsprodukt ist nur so gut wie seine Quellendisziplin. Diese Regeln sind in der Datenschicht erzwungen, nicht der redaktionellen Sorgfalt überlassen.
Konten werden von Hand eingerichtet. Schreiben Sie uns also, woran Sie arbeiten — das entscheidet, ob die Plattform Ihnen etwas bringt, und wir sagen es lieber, als Ihnen einen Login zu verkaufen.
Wir melden uns innerhalb eines Werktags — meist mit einer Rückfrage zu dem Anwendungsfall, den Sie genannt haben. Denn der entscheidet, ob dieser Datensatz sein Abonnement für Sie wert ist.
Wenn Sie lieber am kostenlosen Ende beginnen: der öffentliche MERIQ-Scorer braucht etwa drei Minuten für einen Ihrer eigenen Anwendungsfälle. Eine eingereichte Scorecard nennt den Anwendungsfall, die Skalierungsachse und Ihre eigene Einschätzung — damit ist das erste Gespräch eine Diskussion über Ihre Belege und nicht über unsere Methode.